?

Log in

No account? Create an account
Вот уже полтора месяца шлифую сруб изнутри. Общая площадь по стенам - примерно 450 кв.м. Скажу сразу - работа адская. Остановился на нейлоновых щетках, хотя один такой же дом при мне шлифанули обычной наждачкой. Дом ручной рубки с канадской чашей (с кучей механических следов от скобеля, топора и клещей). Все это предварительно убирал керамическим лепестковым диском Милуоки (желтый, зерно 40/60), по сравнению с Альфадиском #6, оставляет меньше царапин, т. е. экономим время, проходя все это после щеткой. Купил разных щеток, от дорогих немецких Osborn, до дешевых китайских. Китайские - оптимальный вариант за счет сбалансированного диаметра и длины волокон, у Осборна эффект круче, но работа дольше (не справляется с густой смолой). На комнату, в среднем, уходит 3-5 дней, с учетом шлифовки "седел" в канадской чаше, механических дефектов и непосредственно самой шлифовки.



Плюсы щеток в сравнении с классической наждачкой:
1. Меньше пыли, ощутимо, но она мелкодисперсная и обязательна маска.
2. Эффект браширования, мягкие волокна уходят внутрь, очень крутой эффект, особенно после покраски.
3. Можно пройтись одной щеткой зернистостью 80, в отличие от трехступенчатой шлифовки наждачкой 60/80/100
4. Расход - вполне реально осилить 250 кв. м. одной щеткой, волокна вырабатываются очень долго.

Минусы:
1. Цена, Осборн 150мм - в районе 5500-6000
2. Скорость, чуть ниже, чем с наждачкой, но если вы проходитесь как надо, три раза с разным зерном - разница уже не в пользу наждака.
3. Нужна полировальная машина, до 2000 об. Выше - рвутся волокна, бревно подгорает. Машинка сама по себе нелегкая, со щеткой вместе - порядка 4-5 кг.

Машинка - Интерскол УПМ-180/1300ЭМ, брал еще ЗУБР ЗПМ-1300Э другой бригаде, купил им две щетки Осборн, крутанули на максимальных оборотах, результат - щетка состриглась наполовину, не успев толком поработать, поэтому не выше 2000-2200 об\мин. У меня, одна такая же прошла порядка 150 кв. м. без ощутимых последствий.

Про купленные щетки:
1. Китайские, Frewind 150 и 125 мм, 1200 и 960 рублей соответственно. Оптимальное соотношение цена\скорость\качество за счет более толстого ворса. Гайка крепления приварена к мягкому корпусу, в процессе работы она гнется, возникает несоосность, в результате периодически возникает биение на 2000 оборотах. Плюс неравномерно вырабатываются сами волокна, что тоже сказывается на балансировке.
2. Немецкие Osborn 150 мм P80 - круглый ворс (плоский на тысячу дороже), идеально гладкая поверхность, долгий расход, но на смоляных и грязных участках тяжело берет. Идеально для оцилиндровки, без дефектов, в качестве финишной шлифовки.
3. Итальянские SIT (те, что на видео) - очень толстый ворс, грубая выборка волокна, подойдет для бревна с участками коры и грубых изъянов, т. е. предварительная обдирка. Качество так себе, сразу повылетали несколько ворсинок (закреплены на какие-то скобы в пластиковый корпус). Очень толстые в диаметре волокна, которые не обеспечивают плавный градиент от мягких волокон к более жестким.

Одновременное тестирование краски после шлифовки нейлоновыми щетками и обычными шлифкругами с зернистостью P60. Почувствуйте разницу!


Я взялся за эту трудоемкую работу сам, скажу сразу - работа адская. Остановился на нейлоновых щетках, хотя один такой же дом при мне шлифанули обычной наждачкой. Дом ручной рубки с канадской чашей (с кучей механических следов от скобеля, топора и клещей). Все это предварительно убирал керамическим диском Милуоки (желтый, зерно 40/60). По сравнению с Альфадиском #6, меньше забивается и практически не оставляет царапин, т.е. экономим время, шлифуя после щеткой. Накупил разных - от дорогих немецких Osborn, до дешевых китайских. Китайские - оптимальный вариант за счет сбалансированного диаметра и длины волокон, у Осборна эффект круче, но работа дольше (не справляется с густой смолой). На комнату, в среднем, уходит 3-5 дней, с учетом шлифовки "седел" в канадской чаше, механических дефектов и непосредственно самой шлифовки.



Плюсы щеток в сравнении с классической наждачкой:
1. Значительно меньше пыли, но она мелкодисперсная и обязательна маска.
2. Эффект браширования, мягкие волокна уходят внутрь, смотрится круто, особенно после покраски. Видео будет в следующем посте.
3. Можно пройтись одной щеткой зернистостью 80, в отличие от трехступенчатой шлифовки наждачкой 60/80/100.
4. Расход. Вполне реально осилить 250 кв. м. одной щеткой, волокна вырабатываются очень долго, ничего не забивается, как в наждачной бумаге.

Минусы:
1. Цена, Осборн 150мм - в районе 5000
2. Скорость, чуть ниже, чем с наждачкой, но если вы проходитесь как надо, три раза с разным зерном - разница уже не в пользу наждака.
3. Нужна полировальная машина, до 2000 об. Выше - рвутся волокна, бревно подгорает.

Инструмент:
Машинка - Интерскол УПМ-180/1300ЭМ, брал еще ЗУБР ЗПМ-1300Э другой бригаде, купил им две щетки Осборн, крутанули на максимальных оборотах, результат - щетка состриглась наполовину, не успев толком поработать, поэтому не выше 2000-2200 об\мин. У меня, одна такая же прошла порядка 150 кв. м. без ощутимых последствий.

Немного про сами щетки (фотки добавлю):
1. Китайские, Frewind 150 и 125 мм, 1200 и 960 рублей соответственно. Оптимальное соотношение цена\скорость\качество за счет более "жирного", чем у Осборна ворса. Но встречается брак с несоосным креплением гайки к корпусу чаши, в результате - ощутимое биение на 2000 оборотах.
2. Немецкие Osborn 150 мм P80 - тонкий круглый ворс (плоский на тысячу дороже), гладкая поверхность, долгий расход, но на смоляных и грязных участках тяжело берет. Идеально для оцилиндровки, без дефектов.
3. Итальянские SIT (те, что на видео) - очень толстый ворс, грубая выборка волокна, подойдет для бревна с участками коры и грубых изъянов, т. е. предварительная обдирка. Качество так себе, сразу повылетали несколько ворсинок (закреплены на какие-то скобы в пластиковый корпус).

Брал все на осборн-рус, по почте. Доставка в любую точку России. По всем щеткам сделаю отдельный обзор на ютюбе, чтобы наглядно все показать.
На один косяк уходит в среднем 30 минут работы и полный бак смазочно-горючих жидкостей (бензопила Stihl 180). Больше всего времени затрачивается на очистку паза, без альтернативы. Пробовал работать диском-фрезой Rotarex RX, но он слабо подходит для этих целей. Подобные виды обработки косяков под закладной брусок рекомендуется делать во внутренних проемах. Для входных дверей и окон надежнее выпилить шип.



Как и все остальное, делал впервые. Затратил два дня на все, хотя было стремно, вдруг испорчу бревно. Но, как говорится, глаза боятся, руки делают. Из побочных эффектов — рефлекторная боль в суставах пальцев от сжатия и работы УШМ. В обзоре подробно рассказываю о специфике работы с двумя дисками по вырезу, импортном и отечественном.



На рынке сейчас невероятное количество разных приблуд для работы с деревом. Я купил польские диски Rotarex (о них будет отдельное видео) и отечественные от Альфадиск. Рад, что наши тоже научились производить качественный продукт, о них и пойдет повествование в видео ниже.



В данном случае рассматривается вариант монтажа балок в уже поставленный сруб. При вырезе проемов необходимо учитывать диаметр бревна.



Торцовка венцов сруба.

Для ровной торцовки нужна мощная бензопила с длинной шиной и хорошо заточенной цепью. Линию среза очерчиваю по лазерному нивелиру (о нем будет отдельное видео). Бензопилу держу в районе чуть выше средних оборотов, чтобы не перегреть и затупить цепь, которая на своем пути и так встречает немало препятствий в виде сучков и скрепок от степлера, которым прикреплен межвенцовый утеплитель.



Наконец таки взялся за дом-) Начал с выреза дверных проемов, потом будет шлифовка, покраска и т.д. В данном случае можно использовать доску как направляющую для продольного спиливания бревна. Но мне хотелось показать на этом примере, как можно убрать по кускам бревно с прохода, там где невозможно использование направляющей.